Событие-квест «Игра в кости»

Тема в разделе 'Горячие мнения', создана пользователем FirestarteR_4444, 3 Март 2021.

Уважаемый/ая гость/я нашего форума!

Вы можете принимать активное участие в жизни форума только, если сначала зайдёте на Ваш игровой аккаунт и уже оттуда перейдёте на наш форум. Если у Вас всё ещё нет игрового аккаунта, пожалуйста, зарегистрируйтесь как новый пользователь в нашей игре. Мы будем рады приветствовать Вас на нашем форуме! „Перейти по ссылке“
Статус темы:
Закрыта.
  1. Друзья,

    В этой теме вы можете высказать свое мнение о событии-квесте «Игра в кости».

    Напоминаю, что в разделе "Горячие мнения" высказываются только ваши личные впечатления о событии, здесь не нужно цитировать других авторов, задавать вопросы или обсуждать с другими игроками аспекты квеста.

    Мнение должно быть оформлено по единой схеме:

    - Положительные моменты квеста/события
    - Отрицательные моменты квеста/события


    мнения можете оставлять два раза, так как итоговое мнение может отличаться от начального.

    Подробная информация по событию, как обычно, в разделе FAQ: "Игра в кости"


    Если после прочтения FAQ возникнут вопросы, задать их можно здесь:
    Вопросы по квестам


    Обсудить все интересующие моменты, связанные с событием можно в беседках:
    Беседки - Квесты


    Если у Вас возникли проблемы технического характера, обращайтесь в техраздел и обязательно укажите свой ID:
    Временные квесты на площади и в ЦДС

    Если у Вас есть предложения, идеи по поводу квестов и призах за их прохождение - Вам сюда:
    Предложения о квестах, акциях и призах

    Возможно именно Ваша идея воплотится в жизнь!

    Все сообщения, нарушающие правила темы и раздела, будут удаляться без комментариев, ярые нарушители будут получать наказание согласно Правилам форума.

    Удачи в прохождении квеста!
     
  2. Донн*Роза

    Донн*Роза Адмирал

    Оценка - зеро зеро.
    К ферме тематика вообще никаким боком. Ну уж, если к нам приехало казино, то должна быть хоть толика азарта.

    А где азарт! А нет его.
    - Призы, ну хорошие, только без изюминки, нет мотивации, чтобы биться за них. Пикколо в финале, в последнее время, относится к их числу, потому что, по отзывам игроков, получить из него что-то стоящее почти невозможно. Впрочем, этого и следовало ожидать, чем чаще предмет в призах тем меньший процент положительного рендома он может выдать. Увы такова селява и с этим не сделать ничего.
    - А фермерские товары в магазине, это же курам на смех! Целых 228 тыс ОП. непременно схожу в курятник и рассмешу курей этой прикольной цыферкой.
    - Остальные товары в магазине несколько устарели. Зачем мне эти синие домики? Я знаю ответ для резиновой линейки.
    - Отсутствие яруса тоже не добавляет азарта. Спрашивается, а куда мне эти три декора после того, как они разрядятся девать? Я знаю ответ, туда же в резиновую линейку.
    - То, что эти два ведущих шоу "выиграй у нас в кости" настоящие шулеры, сразу видно, сначала намеренно проигрывают, а потом резко прикручивают рендом выпадания выигрышных комбинаций.

    Плюсов в этом квесте не увидела, прохожу по инерции, может хоть перьев сезона наберу на что-то приличное.

    Резюме: Грустно, тоскливо, бесперспективно. Эта механика квеста изжила себя.
    Спасибо за внимание.
     
    Последний раз редактировалось: 5 Март 2021
    ELKAPALKA, VioletMoon, mara137 и 7 других отметили, что им это нравится.
  3. ardano

    ardano Барон

    Квест как квест. В сотый раз повторять, что казино тематически не имеет отношения к ферме уже бессмысленно - раз уж разработчикам по сердцу эта тема то бог им судья.
    Плюсы:
    1.
    Очки сезона.
    2. Довольно простой квест, который можно пройти не терзая колесо.
    3. Хороший дроп выпадашек.
    4. Шанс пройти обязательную программу малой кровью через селекцию, к которой был приурочен ББ.
    Минусы:
    1. Призы.
    Даже будучи оптимистом, мне и в голову не придет до упора трясти стаканчиком для получения 25000 очков чтобы получить последний ящик Пикколо. Зачем? Чтобы вместо денежного дерева стать обладателем полезной (если повезет), но все же фитюльки, при этом выложив в эфемерность кучу ресурсов - прокруток, су и сул? Нет, я в такие игры не играю. Квест был бы более успешным, если на последних, самых сложных этапах, призы были бы не котами в мешках, а конкретным вознаграждением, к которому игрок идет твердо зная, что именно стоит на кону.
    2.
    Отсутствие яруса.
    Нейтрально:
    1. Магазин.
    тот случай, когда глаза не разбегаются в разные стороны и сразу решаешь, на какие вкладки можно просто закрыть глаза, ибо они ни уму, ни сердцу, а на какие стоит обратить внимание.
    Итог: 4 с минусом.
     
    Последний раз редактировалось: 5 Март 2021
    ELKAPALKA, VioletMoon, priz26 и 9 других отметили, что им это нравится.
  4. LioLobnya

    LioLobnya Всезнающий Оракул

    неоднозначный квест... соответственно и отзыв придется составлять по-особенному.
    механика:
    - в минусе огромное количество ботвы, которое нужно вырастить на одной локации;
    - в плюсе отличная, правда, затратная задумка с получением выпадашек и бонуса, уменьшающего количество требуемых квестовых растений, с селекции.
    призы:
    - в минусе отсутствие ряда вьюна, старые хлева / производства с апами;
    - в плюсе пикколо, много купонов на сельхозпомощь, удобрений и суперкорма.
    магазин:
    - в плюсе само наличие магазина, в котором можно выбрать призы;
    - в минусе скудный ассортимент, состоящий практически из одних таинственностей, зверские цены на доп. декор, нет гарантированных новинок, купонов, бонусов.
    игра:
    - плюсую уже понятную и неизменяемую механику мини-игры. занимает времени мало, сильного негатива не вызывает;
    - минусую рендом, который усредняет получение очков хорошо играющим фермером, выдавая часто "пары" с минимальным количеством очков.
    в итоге, квест оценю в 4 балла из 5, т.к.:
    - потраченные праздничные прокрутки для получения урожайных бонусов и 2 бонуса из сарая пригодились не только для квеста, но и для решения лично моих текущих фермерских дел, в данном случае - выращивания большого количества откультивированного растения для цдс;
    - трата суперкорма оправдалась получением приплода, который никуда не надо сдавать, и фермерских монет, которые всегда пригодятся.
    соответственно, квест пошел больше в плюс, чем в минус. а оценка снизилась из-за определенных нюансов, от которых просто так не отмахнуться.
     
    irbisira, ELKAPALKA, VioletMoon и 5 других отметили, что им это нравится.
  5. Billi_Bons

    Billi_Bons Всезнающий Оракул

    Квест очевидно построен на том, чтобы раскошелить игроков не столько на СУ, сколько на СК, а лучше - и на то, и на другое разом. Не могу сказать, что это плюс квеста, но не могу и не оценить ловкость разработчиков. Подход хоть и не изумительно остроумный, но все-таки нетривиальный.
    Соответственно, если идти путем "легкий помол + траты СК" - баланс квеста отчасти выравнивается. НО. Чисто цифры: в среднем с полной закладки (132 селекции) получалось 35 кубиков. В среднем на игру (1 кубик) получается 135 очков. Нетрудно подсчитать, что для полного счастья необходимо - в грубой прикидке - около 200 игр (это с учетом капризов дядюшки Рэ, который то пляшет, то ворчит), что означает - очень грубо - до 6 закладок селекции, а это почти 1600 СК как с куста.
    Пойти другим путем означает вбухать тонны СУ, и там цифры будут еще более масштабными (если брать целью полное прохождение). Сперва квест мне не понравился что при взгляде с одного боку, что при осмотре с другого. Потом посчитал запасы, прикинул, чем мне грозят растраты, и все-таки прогулялся. Мотив: в общем и целом затраты не совсем впустую. Дополнительные ФМ при селекции - маленький, но плюс. Призы сезона за счет очков - тоже плюс. Пикколо на выходе - нет, в ящиковые чудеса я не верю, но там все-таки помимо вожделенного ТП-дерева есть и несколько полезных декоров, так что шансы получить что-то не совсем пустяшное вполне себе. Значит, тоже в плюсик (ну или в полплюсика запишем).
    Да, СУ малость потратил, но тут дело было не в квесте, а в личных оффлайн обстоятельствах, можно было СУ и не расходовать. Исходя из цифры в 200 игр по 80 растишек = 16000 растишек = 27 посадок = 108 часов. То есть времени квеста в общем и целом плюс-минус достаточно, чтобы потратить только СК и дальше не тратить ничего, а просто растить. Благо, выпадашки и с селекции, и с квестовых грядок, вполне себе летят. Это могу сказать с уверенностью, потому что по выпадашкам в этот раз не готовился с долгоростами заранее, и стартовал с клематисом, а у него всего-то 11,5 часов базового времени.
    Теперь о весомых, но субъективных, минусах. Во-первых, нет никакого яруса. Без яруса как-то уже и не то, пусть даже их множество на Вьюнке, и из этого множества немало дохленьких и почти бесполезных. Во-вторых, зарядки на декоре. Вот интересно, чем руководствуются те, кто придумывает такие бонусы? На моё имхо, бонус +%ОП к зверушек хорош только в том случае, если есть заветный неоновый комплект, чтобы за X минут прогнать несколько кругов мгновенных сборов на соответствующих хлевах. Бонус с деревьев - вот не знаю, если можно его использовать на Преимуме с автосбором, чтобы получить +% к ОП всех сборов тайги, тогда да, там от него есть толк. Бонус с растений - только если гнать под Утилизатор или ПУ какой-то долгорост, накрутив из Колеса урожайных сидов. То есть я к тому, что бонусы-то можно применить, но очень узкоспециально, при целом ряде дополнительных условий (чтобы был от них какой-то толк). Тогда как простой +% к ОП/ТОП с предметов был бы куда полезнее, и применить его можно с бОльшим удобством.
    Впрочем, может быть, я ошибаюсь, не настаиваю.
    Третий минус - те самые Пикколо. Такое ощущение, что уважаемые разработчики считают, будто нашли идеальный расклад, ибо эти Пикколо теперь пихаются чуть ли не в каждый квест. Причем с сильным разбросам по затрате усилий на добывание таких ящиков. В данном случае - скорее с того конца шкалы, который ближе к "чё-то слишком дорого". Но были и Пикколо "почти дешево". У меня пара вопросов. Первый: у вас действительно не хватает фантазии предложить другие стимулы в призах квестов? Подскажу навскидку: ТП-деревья, мамонты, продуктовые деревья. Лотерея это время от времени хорошо, но нельзя же жить в режиме лотереи. И второй вопрос: когда подарят калькуляторы той части команды, которая прописывает проценты шанса? Условно говоря, потратить на добычу Пикколо 100 СУ или 1000 СУ - это сильно разные вещи, но шанс-то всё равно одинаковый. Не пора ли прописывать квесты соразмерно? Пикколо он и в Африке Пикколо, достижим он, или же люто недостижим.
    Ну и до кучи минус - магазин. Во-первых, он вновь жутко коряво сверстан. Зеленые стрелки листания страниц настолько неприметны, а сами страницы настолько "сами по себе", что не сразу и догадаешься, что там не одна страница призов, а несколько. Во-вторых, зверски переоценен декор. Серьезно, "много раз"? По 50 (минимум) игр на один декор? Ну-ну. В-третьих, нет "мелочевки". 50 монет за ЗП, ОП или ТОП - это вообще что-то за гранью фантастики. У меня вот висит 115 тыс. ЗП - получается, что курс Пикколо 1:18 в ЗП. 2,07 млн. Не, ну у нас экономическая игра, или где? Готов, господа разработчики, накинуть даже еще один нолик, продайте мне этих ящиков, и дело с концом :p
    Это я к тому, что хлам типа ЗП, ОП и ТОП не может и не должен столько стоить. И если он есть в магазине призов - он должен быть мизером, на который можно потратить остатки квестовых монеток. А не вот такой вот непонятностью.

    Общий итог: неоднозначный квест. Как разовое событие - имеет право на существование. Но у нас почему-то всё разовое быстро превращается в поточную штамповку. Так вот, очень-очень-очень-очень-очень убедительно прошу: не надо. Чаще раза в год такое ни к чему. А как разовому неоднозначному событию поставлю 4-. В конце концов, его можно и вовсе не проходить - ну не будет очередных лотерейных ящиков в линейке, так ведь еще большой вопрос, много ли от того игрок потеряет. А вдруг даже выиграет :music:
     
    ghuchok1, ELKAPALKA, svetik_zab и 8 других отметили, что им это нравится.
  6. svecoles

    svecoles Всезнающий Оракул

    Эта версия Казино мне понравилась.

    В бесконечных квестах с огромными требованиями по ботве, возможность вполовину сэкономить, пусть даже с помощью СК, выглядит хорошим решением. Я этим воспользовалась сполна. Населектила костей на все прохождение + сверху на те призы, которые захотела. СК потратила около 1,5 тыс. Для меня это не стало потрясением, потому что даже при моей бесплатной игре (в части прокруток, СУ, СК) накапливается он хорошо. Я прохожу все квесты и забираю оттуда всё, стоят все возможные полезные декоры, капает из колеса, только в недооцененном многими квесте "День влюбленных" я получила около 700 шт СК. И потом, для меня по степени приоритетности в игре на первом месте стоит все таки СУ.
    Поэтому - отдала СК лекго.
    Призы - Пикколо и доп декор с плюсами на ОП с хлевов. Возьму столько его, сколько хватит терпения растить ботву. Мне надо.
    Пикколо - дали много, это хорошо. Давно поняла, количеством можно задавить любой рендом.
    Таинственности беру только в одном случае - когда больше взять уже нечего. Давным-давно обладание новинками не влияет ни на что и они уже очень быстро превращаются в хлам.
    Рендом в Казино и в этот раз не вышел за рамки обычного, поэтому проиграла в спокойном режиме.

    Хорошая новая версия старого нудного квеста.

    Добавила - для себя очень давно решила, игра в ферму не есть никакая экономическая стратегия. Это игра на выдежку, терпение и крепость нервовxD. Присоединяйтесь, сразу станет легче;):p
     
    VioletMoon, priz26, foxsse7 и 10 других отметили, что им это нравится.
  7. КотБегемот

    КотБегемот Безумец

    Умиляют заявления о непроходимости квеста. Я заканчиваю завтра.
    Плюсы.
    +Пикколо.
    +Возможность сэкономить растишки селекцией.
    +Возможность выбрать свой путь.
    Минусы.
    -Декор в призах - кому он нужен? Вообще ниачём.
    Но азарт есть, нерв есть, 5.
     
    nelya8151, VioletMoon, ardano и 4 других отметили, что им это нравится.
  8. allaK2003

    allaK2003 Талант

    Такие квесты мне не нравятся.
    Плюс - левую ветвь квеста можно пройти без проблем. Выбор прохождения. Пикколо порадовал 1 раз)))
    Минус - большие затраты, неудобное время роста ботвы, из саженцев и плотников никакой полезности не выпало (все ушло в линейку).
    Оценка 3!
     
    Billi_Bons и FOX77FOX нравится это.
  9. Отзывы переданы.
    Спасибо.
     
    Ivan_Danko нравится это.
Статус темы:
Закрыта.